<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Climate saving lo-tech: District heating</title>
	<atom:link href="http://blog.globeforum.com/2009/02/15/climate-saving-lo-tech-district-heating/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.globeforum.com/2009/02/15/climate-saving-lo-tech-district-heating/</link>
	<description>Reflections from Globe Forum</description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 Jan 2010 23:08:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: mopyodorner</title>
		<link>http://blog.globeforum.com/2009/02/15/climate-saving-lo-tech-district-heating/#comment-4472</link>
		<dc:creator>mopyodorner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 22:04:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.globeforum.com/?p=322#comment-4472</guid>
		<description>Engaging page!! Hope to come back soon!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Engaging page!! Hope to come back soon!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Andersen</title>
		<link>http://blog.globeforum.com/2009/02/15/climate-saving-lo-tech-district-heating/#comment-3791</link>
		<dc:creator>Thomas Andersen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 23:45:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.globeforum.com/?p=322#comment-3791</guid>
		<description>Jag är projektledare för tidningen &quot;Look at Sweden-China edition&quot;
 Jag leder frågeställningen om &quot;district heating/district cooling&quot; i dialog med kineser. Vanke Real Estate Ltd i Shenzhen bygger och säljer domestic buildings, för 20 Md RMB/ år--hög komfort och estetik,- förutom faktumet att lägenhetsköparen själv ansvarar för COOLING i första hand-alltså inte Heating. Tillväxtstäderna ligger utefter den kinesiska kusten,(Shenzhen i subtropiskt klimat) och även i inlandet är det i första hand cooling, som blir aktuellt under sommarmånaderna. Hindret att introducera District cooling, är att individuell elmätning ännu inte har introducerats, ens i Sverige i full skala. Därför sitter det små fula Mitsubishi aggregat utanpå de annars så snygga husfasaderna. Varje boende ansvarar för individuell AC, som kommer på elräkningen. Men givetvis skulle de kinesiska megastäderna spara energi och vinna stordriftsfördelar på att ha District Cooling(och på köpet heating)Om det dessutom inom en 20 års period kunde utgå incitament från Kinesiska regeringen om övergång till district cooling/heating, genom reglering av något slag, så skulle Kinas energiförbrukning minska i den delen.Problemet är att det finns lite &quot;propaganda&quot; för just District cooling i västbaserad media, eller forum.Det man talar om är District Heating, och då känner de som är berörda i Kina att frågan inte angår dom så starkt.Lösningen skulle vara att man kunde(I exempelvis min tidning som trycks på Kinesiska och distribueras i regionen)ställa upp en ekvation och demonstrera vilken 
infrastruktursatsning man måste göra, och hur den individuelle boende kan svara för sin del av förbrukningen. Kineserna är moståndare till kollektiv mätning eftersom de inte &quot;vill betala vad grannen förbrukar&quot;. Lösningen är att redovisa hela konceptet, och få alla; från Regeringen till privatpersoner, att förstå stordriftsfördelarna.

MVH

Thomas Andersen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag är projektledare för tidningen &#8220;Look at Sweden-China edition&#8221;<br />
 Jag leder frågeställningen om &#8220;district heating/district cooling&#8221; i dialog med kineser. Vanke Real Estate Ltd i Shenzhen bygger och säljer domestic buildings, för 20 Md RMB/ år&#8211;hög komfort och estetik,- förutom faktumet att lägenhetsköparen själv ansvarar för COOLING i första hand-alltså inte Heating. Tillväxtstäderna ligger utefter den kinesiska kusten,(Shenzhen i subtropiskt klimat) och även i inlandet är det i första hand cooling, som blir aktuellt under sommarmånaderna. Hindret att introducera District cooling, är att individuell elmätning ännu inte har introducerats, ens i Sverige i full skala. Därför sitter det små fula Mitsubishi aggregat utanpå de annars så snygga husfasaderna. Varje boende ansvarar för individuell AC, som kommer på elräkningen. Men givetvis skulle de kinesiska megastäderna spara energi och vinna stordriftsfördelar på att ha District Cooling(och på köpet heating)Om det dessutom inom en 20 års period kunde utgå incitament från Kinesiska regeringen om övergång till district cooling/heating, genom reglering av något slag, så skulle Kinas energiförbrukning minska i den delen.Problemet är att det finns lite &#8220;propaganda&#8221; för just District cooling i västbaserad media, eller forum.Det man talar om är District Heating, och då känner de som är berörda i Kina att frågan inte angår dom så starkt.Lösningen skulle vara att man kunde(I exempelvis min tidning som trycks på Kinesiska och distribueras i regionen)ställa upp en ekvation och demonstrera vilken<br />
infrastruktursatsning man måste göra, och hur den individuelle boende kan svara för sin del av förbrukningen. Kineserna är moståndare till kollektiv mätning eftersom de inte &#8220;vill betala vad grannen förbrukar&#8221;. Lösningen är att redovisa hela konceptet, och få alla; från Regeringen till privatpersoner, att förstå stordriftsfördelarna.</p>
<p>MVH</p>
<p>Thomas Andersen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Niclas Ihrén</title>
		<link>http://blog.globeforum.com/2009/02/15/climate-saving-lo-tech-district-heating/#comment-3435</link>
		<dc:creator>Niclas Ihrén</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 08:49:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.globeforum.com/?p=322#comment-3435</guid>
		<description>Thanks Miggs! You&#039;re absolutely right. The tricky thing in the US, (which I have written about in an earlier &lt;a href=&quot;http://blog.globeforum.com/2009/01/19/change-you-must/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;article&lt;/a&gt;) is that most American cities are built in a way which is, as you put it, extremely inefficient. They are spread out with low density over large areas and with poor infrastructure.  This means that you typically cannot reach the same efficiency in a district heating system in a US city compared to a European city, due to the lower density. In addition, the implementation project will be more expensive, due to more digging and pipes.  
Cheers, Niclas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thanks Miggs! You&#8217;re absolutely right. The tricky thing in the US, (which I have written about in an earlier <a href="http://blog.globeforum.com/2009/01/19/change-you-must/" rel="nofollow">article</a>) is that most American cities are built in a way which is, as you put it, extremely inefficient. They are spread out with low density over large areas and with poor infrastructure.  This means that you typically cannot reach the same efficiency in a district heating system in a US city compared to a European city, due to the lower density. In addition, the implementation project will be more expensive, due to more digging and pipes.<br />
Cheers, Niclas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: miggs</title>
		<link>http://blog.globeforum.com/2009/02/15/climate-saving-lo-tech-district-heating/#comment-3430</link>
		<dc:creator>miggs</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 18:56:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.globeforum.com/?p=322#comment-3430</guid>
		<description>District heating and CHP are also very common in Denmark.  In fact, Denmark gets over half of its power from CHP.  I&#039;m associated with Recycled Energy Development, which is chaired by Tom Casten, the guy who coined the phrase &quot;combined heat &amp; power.&quot;  Here in the U.S., energy generation tends to be extremely inefficient, but estimates suggest that various forms of energy recycling (of which CHP is the biggest) would slash our greenhouse gases by 20%.  That&#039;s as much as if we removed every passenger vehicle off the road.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>District heating and CHP are also very common in Denmark.  In fact, Denmark gets over half of its power from CHP.  I&#8217;m associated with Recycled Energy Development, which is chaired by Tom Casten, the guy who coined the phrase &#8220;combined heat &amp; power.&#8221;  Here in the U.S., energy generation tends to be extremely inefficient, but estimates suggest that various forms of energy recycling (of which CHP is the biggest) would slash our greenhouse gases by 20%.  That&#8217;s as much as if we removed every passenger vehicle off the road.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
